原標(biāo)題：傅世福邊會事件調(diào)查

傅世福邊會事件調(diào)查

富士福膠囊是一種營養(yǎng)補充劑，在市場上的孕婦中很受歡迎。早在2004年，富士福膠囊被發(fā)現(xiàn)不合格，不適合人類食用。怎么樣？

　1 福施福膠囊曝光事件：事件起因

2004年，一名來自中國浙江的孕婦從懷孕第3個月起開始服用一種名為“復(fù)式福孕補充軟膠囊”（以下簡稱“付士夫”）的進(jìn)口保健品。然而，兩個半月后，她突然得知膠囊“不合格，不適合人類消費”。因此，她在今年8月初的一封電子郵件中寫了上述段落。

據(jù)了解，傅世福是一種紅棕色雙色長橢圓形膠囊，表面印有英文“FORCEVAL”和四個阿拉伯?dāng)?shù)字。目前，中國市場上有兩種類型的富士夫：膠囊上印有“2426”字樣，稱為“富士福2426”（以下簡稱“2426”）;印在其上的“6377”被稱為“富士福6377”（以下簡稱“6377”）。上述電子郵件中提到的產(chǎn)品是6377.目前，對6377的懷疑導(dǎo)致許多已經(jīng)或正在服用該產(chǎn)品的孕婦睡覺。

　　2 福施福膠囊曝光事件：事件調(diào)查

2426是英國優(yōu)爾格制藥有限公司（以下簡稱“英國Erge”）的產(chǎn)品。它已在中國市場上銷售超過5年。廣州復(fù)盛醫(yī)藥保健品有限公司（以下簡稱“廣州復(fù)盛”）目前是其在中國的主要經(jīng)銷商。 2004年6月初，用戶不斷打電話給廣州復(fù)生，反映他們在富士夫上打印的數(shù)字不是2426，而是6377.他們想知道6377和2426之間是否有任何差異。廣州復(fù)盛立即聯(lián)系了美聯(lián)航。王國，并詢問細(xì)節(jié)。

6月15日，英國Ullger營銷經(jīng)理大衛(wèi)劉易斯發(fā)來傳真說，該公司“前中國合作者”北京優(yōu)格健康食品有限公司（以下簡稱“北京優(yōu)秀”批發(fā)6377進(jìn)口和制造商和英國已經(jīng)銷售給中國。他強調(diào)“這些膠囊不合格，不適合人類消費。”6377任何人都不能在任何情況下轉(zhuǎn)售或?qū)⑦@批6377給予他人，特別是懷孕這份傳真的內(nèi)容傳播后，使用6377的孕婦及其丈夫非?？只拧８愀獾氖?，他們發(fā)現(xiàn)無處可尋求幫助！浙江孕婦的丈夫上面提到的A.鐘告訴記者，他打電話給北京尤爾格并詢問“6377對我的妻子和未來的孩子是否有任何影響。”但是沒有得到令人放心的答復(fù)。

7月15日，該公司在北京的網(wǎng)站關(guān)閉。在那之后，我只能聽到公司熱線的回復(fù)：“對不起，這個號碼不能用于服務(wù)?！蹦敲?，6377適合人類食用嗎？如果不合適，則不對用戶進(jìn)行補救治療。方法？記者通過電子郵件將這些問題發(fā)送給英國路易斯。

8月3日，在回應(yīng)記者時，路易斯沒有直接回答上述問題，但補充說6377是為英國市場生產(chǎn)的。英國從未向中國提供過6377;在中國出現(xiàn)的任何一個標(biāo)有“富士福6377”的產(chǎn)品不是公司提供或授權(quán)的。

　　福施福膠囊曝光事件：官方回復(fù)

7月6日，北京優(yōu)爾格發(fā)布了《致“福施?！苯?jīng)銷商的公開信》，于6月15日駁斥了路易斯傳真的一部分，并對“6377事件”做了一些解釋。公開信首先詢問路易斯的傳真是否能代表英國Urg的真實含義，因為英國“Ulger”已被英國破產(chǎn)管理人接管，但傳真由路易斯簽署，而不是由“破產(chǎn)管理人”簽署。

根據(jù)信件，傅世福于2004年2月12日之前由北京優(yōu)兒閣印制，字樣為“2426”和“6377”，符合該部頒發(fā)的“進(jìn)口保健食品許可證”中的規(guī)格和公式。中國的健康。生產(chǎn);公司進(jìn)口的所有福士福均經(jīng)中國出入境檢驗檢疫局檢驗，并有一系列證明文件證明。該信還列出了五份證明文件的名稱。該信還稱，該批6377粒膠囊是“在國外”生產(chǎn)的;制造商還證明，“超過1000萬粒膠囊的所有五批均已通過嚴(yán)格檢驗，才允許出廠，絕對適合人類使用”;關(guān)于合格，被視為回報等的指控都是毫無根據(jù)的惡意行為。

為了證明這一點，這封信中包含了由瑞士軟膠囊公司的“首席市場銷售主管”和“首席質(zhì)量檢驗主管”簽署的2004年7月1日的英文信函。 “確認(rèn)”和“從生產(chǎn)的角度來看”，本文所述的傅氏福膠囊由于“不合格和不適合人類消費”的原因從未退回。這封公開信還指出，北京尤爾格對于英國烏爾格“惡意破壞富士夫市場并損害消費者對富士夫的信心深感遺憾?！?/p>

在這方面，一位富士夫經(jīng)銷商非常好笑。他問：“英國昂格爾惡意擾亂福蘇夫市場？誰會打擾他自己的市場？這是否合乎邏輯？”在北京的Urg傳真到路易斯的問題和其他問題上，英國Urg的監(jiān)督官方指定的律師Matthew Wald代表公司接受了對記者的采訪。沃爾特首先表示路易斯于6月15日的傳真事先沒有得到主管的批準(zhǔn)，也不能被視為英國的官方信件。至于6377是否適合人類消費，沃爾特說，一些維生素產(chǎn)品在英國被廣泛銷售為OTC（非處方藥），通常被認(rèn)為是食品而不是藥品。

他認(rèn)為，對于基于維生素的營養(yǎng)補充劑，一批中某一成分含量的微小變化“不可能”對用戶造成傷害。沃爾特還表示，在英國，產(chǎn)品檢驗有一個非常嚴(yán)格的系統(tǒng)，即使與標(biāo)準(zhǔn)的極小偏差也可能導(dǎo)致產(chǎn)品退回。 “實際上，未通過測試并不一定意味著該產(chǎn)品是危險的。”然而，沃爾特強調(diào)“6377不是Fuchsford。在中國，進(jìn)口和銷售6377，英國Ullger沒有通知，并且從未批準(zhǔn)“Fushifu，專門為中國設(shè)計和生產(chǎn)，標(biāo)有”Forceval2426“字樣。