俄專家美對(duì)多國民眾基因進(jìn)行研究
本文轉(zhuǎn)自:環(huán)球網(wǎng)
【環(huán)球時(shí)報(bào)記者夏溫新】在俄烏軍事沖突中,越來越多關(guān)于美國在烏克蘭生物實(shí)驗(yàn)室的秘密被曝光。除了烏克蘭,美國還在很多俄羅斯周邊國家建了生物實(shí)驗(yàn)室。這些實(shí)驗(yàn)室在研究什么?美國是否有可能在其中研發(fā)針對(duì)特定人群的基因武器?俄羅斯生物技術(shù)學(xué)家杜霍夫利諾夫在接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者采訪時(shí)談到了這些問題。
環(huán)球時(shí)報(bào):您曾在美國國立衛(wèi)生研究院工作,該機(jī)構(gòu)設(shè)立了一個(gè)研究不同民族遺傳特征的研究項(xiàng)目。您能告訴我們更多關(guān)于這個(gè)項(xiàng)目的情況嗎?
杜霍夫利諾夫:在美國,這是一個(gè)非常大的項(xiàng)目,研究人類遺傳因素與各種疾病之間的關(guān)系。研究對(duì)象包括印度、俄羅斯、其他歐洲和非洲國家(的民眾)。美國與上述國家從事遺傳學(xué)研究的機(jī)構(gòu)建立聯(lián)系,向當(dāng)?shù)乜茖W(xué)家支付大量資金(數(shù)百萬美元)。美國還在這些國家建立設(shè)施,收集當(dāng)?shù)厝说倪z傳信息樣本,并將這些樣本送往美國儲(chǔ)存。在上述每個(gè)國家,美國收集到的圖像至少有3萬張,樣本多達(dá)10萬份。從表面上看,這似乎是一個(gè)普通的科研項(xiàng)目,但事實(shí)上,這是一項(xiàng)關(guān)于不同民族之間基因差異的研究,會(huì)讓研究者知道哪些基因群體最容易感染(哪些)病毒。
環(huán)球時(shí)報(bào):這項(xiàng)研究是否獲得了和俄羅斯人、中國人有關(guān)的實(shí)驗(yàn)結(jié)果?
杜霍夫利諾夫:是的,當(dāng)然。該項(xiàng)目收集了很多關(guān)于俄羅斯人和中國人的數(shù)據(jù)。研究人員對(duì)代謝或運(yùn)輸毒素的基因編碼蛋白質(zhì)等進(jìn)行研究。這些基因不僅與疾病的進(jìn)程有關(guān),而且與毒素的運(yùn)輸和癌癥的發(fā)展有關(guān)??偟膩碚f,這些研究獲得了大量數(shù)據(jù)。我只知道其中一部分。作為一名科學(xué)家,我知道這些是非常重要的信息。
環(huán)球時(shí)報(bào):您認(rèn)為美國現(xiàn)在有能力制造針對(duì)特定國家公民的基因武器嗎?在您看來,如果美國研制出這種武器,它將如何使用?
杜霍夫利諾夫:制造這種武器是可能的。出于道德原因,我不想描述如何最好地這樣做(使用),因?yàn)槲曳磳?duì)生物武器。我們必須聯(lián)合起來建立科學(xué)中心,開發(fā)能夠探測和防止生物武器研發(fā)的系統(tǒng)。
環(huán)球時(shí)報(bào):早在2017年,俄羅斯就警告說,外國特工正在從俄羅斯人那里收集DNA樣本,并將數(shù)據(jù)發(fā)送到國外進(jìn)行科學(xué)分析。一些人認(rèn)為,美國可能利用這些生物數(shù)據(jù)進(jìn)行生物戰(zhàn)研究。俄羅斯是否對(duì)此采取了預(yù)防措施?據(jù)您所知,這樣的DNA樣本收集還在進(jìn)行嗎?
杜霍夫利諾夫:我希望這種收集數(shù)據(jù)的做法已經(jīng)停止。俄羅斯嚴(yán)格限制生物樣本的流通,并改善了邊境控制系統(tǒng)?,F(xiàn)在,要想通過海關(guān)將裝有樣本的試管運(yùn)出去是不可能的。
環(huán)球時(shí)報(bào):烏克蘭和格魯吉亞等俄羅斯周邊國家的美國生物實(shí)驗(yàn)室是否參與了上述基因特征研究或生物數(shù)據(jù)收集?如果沒有,美國生物實(shí)驗(yàn)室在這些國家進(jìn)行的主要研究領(lǐng)域是什么?
杜霍夫利諾夫:美國科學(xué)家在烏克蘭進(jìn)行了全面的基因研究,包括烏克蘭人口的基因特征。此外,美國和一些歐洲國家在烏克蘭組織了有關(guān)生物安全的特別演習(xí)。這些實(shí)驗(yàn)室參與對(duì)通過不同方式傳播病原體的研究。我們必須明白,病毒學(xué)和流行病學(xué)是非常重要和有用的科學(xué)。這方面的研究可以用于和平目的,但也可以用于反人類目的。它就像一個(gè)原子,可以是民用的,也可以是軍用的。
環(huán)球時(shí)報(bào):俄羅斯指控美國在烏克蘭進(jìn)行生物軍事活動(dòng),美國只說這是“假消息”。您認(rèn)為美國應(yīng)該如何消除有關(guān)國家的疑慮?
杜霍夫利諾夫:美國應(yīng)組織獨(dú)立科學(xué)家進(jìn)入被懷疑的實(shí)驗(yàn)室。專業(yè)人士能在幾個(gè)小時(shí)內(nèi)弄清楚事實(shí)。開放性是保證科學(xué)研究安全的最重要因素。如果美國沒有做錯(cuò)什么,那么就向其他國家的同行展示所做的研究。